COMPARATIVO DE LAS LEYES DE INGRESOS DEL DISTRITO FEDERAL DE LOS EJERCICIOS 2006 vs 2010 (cifras en pesos), donde se podrá observar como éstos perredistas, encabezados ahora por el Sr. Marcelo Ebrard, nos han encarecido la vida en el Distrito Federal.
Cuando analizamos el presupuesto de ingresos del ejercicio 2006, que fue el último año del sexenio del Sr. López Obrador, nos percatamos que su ingreso total para ese año fue de $89,465,779,976 (ochenta y nueve mil cuatrocientos sesenta y cinco millones, setecientos setenta y nueve mil novecientos setenta y seis pesos), lo cual en si no nos dice nada, si no tenemos una referencia para compararlo, lo que ahora hacemos contra el presupuesto de ingresos de 2010.
Para este año 2010, que corresponde al 4º año del sexenio de Sr. Marcelo Ebrard, el C. Jefe de Gobierno del Distrito Federal mencionó en su Iniciativa de la Ley de Ingresos del Distrito Federal 2010, que presentó el día 30 de noviembre de 2009 a la Asamblea Legislativa lo siguiente:
“Para el ejercicio fiscal de 2010, la política tributaria del gobierno del Distrito Federal tendrá como fin primordial cobrar mejor y de manera efectiva al contribuyente, con el objetivo de no crear nuevos impuestos ni incrementar impuestos a la población abierta, y al mismo tiempo, obtener los recursos suficientes para mantener la red de programas sociales de apoyo a los que menos tienen, continuar con el programa de obras más ambicioso del país, y para seguir impulsando la inversión y el empleo en la Ciudad de México.
Es decir, la política tributaria que se propone para el próximo ejercicio es una política activa de apoyo a la recuperación económica. Que por un lado, promueve la recaudación de ingresos a través del desarrollo de una administración tributaria moderna y eficiente que otorgue todas las facilidades para el pago de contribuciones; y por el otro, incremente la base de contribuyentes a partir del fortalecimiento de las acciones de fiscalización y control de obligaciones fiscales, así como de la promoción de una cultura fiscal participativa, con equidad en la distribución de las cargas fiscales.”
*Nota. Lo resaltado es mio.
Lo primero que pasa por mi mente es: que quiso decir el C. Jefe de Gobierno con “ni incrementar impuestos a la población abierta”, que quiso decir con “una política activa de apoyo a la recuperación económica”, que quiso decir con “incrementar la base de contribuyentes”, cualquiera de nosotros pensaría que se va a cobrar lo mismo del año pasado, quizá con la inflación a valores históricos, pero al fin y al cabo, los mismo, que no se van a incrementar los impuestos como aseguró; que se van a dar facilidades para la apertura de nuevos negocios y demás trámites administrativos para fomentar la recuperación económica de la Ciudad de México, que para incrementar la base de contribuyentes le va a cobrar impuestos o derechos de vía pública a los miles de ambulantes y demás comercio informal del que es casi casi el Padre desde que era Secretario General de Gobierno con el Sr. Camacho Solís. Ustedes juzguen de lo que lean más adelante.
Cuando comparamos el total de ingresos del ejercicio 2006 contra el total de ingresos por cobrar del ejercicio 2010 nos “topamos con pared”, al saber que el Sr. Marcelo Ebrard nos ha incrementado las contribuciones directas (predial, adquisición de inmuebles, espectáculos públicos, rifas y sorteos, nóminas, tenencia, hospedaje, agua, registro público, grúas, parquímetros, registro civil, licencias, etc) e indirectas (participaciones Federativas y demás actos coordinados) en un 45% (cuarenta y cinco por ciento), que en dinero representa $39,967,895,251 (treinta y nueve mil novecientos sesenta y siete millones ochocientos noventa y cinco mil doscientos cincuenta y un pesos).
Es de resaltar los incrementos del año 2010 contra lo que se cobró en el año 2006, de conformidad con lo siguiente: Los Impuestos se incrementan en cantidad de $4,135,749,130 por los importantes aumentos en el de Nóminas, Tenencia y por la Prestación del Servicios de Hospedaje. Los Derechos se incrementan en cantidad de $3,332,273,810 por los importantes aumentos en el Suministro de Agua, Registro Público de la Propiedad, Comercio y Archivo General de Notarías, Servicios de Grúa, Registro Civil, Licencias y por los Servicios de Recolección y Recuperación de Residuos Sólidos. Los Accesorios se incrementan en cantidad de $95,193,812 por los recargos por mora y financiamiento. Los Productos se incrementan en cantidad de $1,509,463,315 por los importantes aumentos por Uso y Enajenación de Bienes de Dominio Público, Enajenación de Muebles e Inmuebles, Planta de Asfalto y Venta de Hologramas de Verificación Vehicular. Los Aprovechamientos se incrementan en cantidad de $2,089,723,079 por los importantes aumentos en Multas de Tránsito, Recuperación de Impuestos Federales, Fianzas, Donativos y Sobre Tierras y Construcciones del Dominio Público. Los Actos de Coordinación derivados del Acuerdo de Colaboración Administrativa en cantidad de $3,253,398,714 por revisiones y auditorías. La Participación en Ingresos Federales en cantidad de $13,466,865,387 y Transferencias Federales en cantidad de $7,287,659,197. Y lo peor de todo, el incremento de $3,400,000,000 por concepto de endeudamiento público autorizado por la H. Cámara de Diputados (Federal), según análisis que les presento a continuación:
TOTAL DE INGRESOS
==================
2006. $ 89,465,779,976.
2010. $129,433,675,227.
Incremento en cantidad de $39,967,895,251 que representa 45% en tan sólo en 4 años.
I. IMPUESTOS.
2006. $16,917,603,203.
2010. $21,053,352,333.
1. Predial.
2006. $7,170,606,588.
2010. $7,195,250,000.
2. Sobre Adquisición de Inmuebles.
2006. $2,177,670,181.
2010. $2,904,000,000.
3. Sobre Espectáculos Públicos.
2006. $142,637,452.
2010. $170,401,134.
4. Sobre Loterías, Rifas, Sorteos y Concursos.
2006. $186,927,149.
2010. $242,880,000.
5. Sobre Nóminas.
2006. $6,924,859,220.
2010. $9,927,850,000.
6. Sobre Tenencia o Uso de Vehículos.
2006. $220,415,740.
2010. $448,800,000.
7. Por la Prestación de Servicios de Hospedaje.
2006. $ 94,486,873.
2010. $164,171,199.
II. CONTRIBUCIONES DE MEJORAS.
2006. $3,661,611.
2010. $ 400,000.
III. DERECHOS.
2006. $6,510,337,199.
2010. $9,842,611,009.
1. Por la Prestación de Servicios por el Suministro de Agua.
2006. $3,045,460,791.
2010. $5,011,204,913
2. Por la Prestación de Servicios del Registro Público de la
Propiedad o del Comercio y del Archivo General de Notarías
2006. $631,948,441.
2010. $995,857,399.
3. Por los Servicios de Control Vehicular
2006. $1,291,603,071.
2010. $1,906,887,924.
4. Por los Servicios de Grúa y Almacenaje de Vehículos
2006. $ 74,736,105.
2010. $172,972,800
5. Por el Estacionamiento de Vehículos en la Vía Pública
2006. $ 42,669,626.
2010. $143,000,000
6. Por el Uso o Aprovechamiento de Inmuebles
2006. $40,232,127.
2010. $36,960,000.
7. Por Cuotas de Recuperación por Servicios Médicos
2006. $20,032,130.
2010. $23,308,087.
8. Por la Prestación de Servicios del Registro Civil
2006. $119,197,501.
2010. $167,229,681.
9. Por los Servicios de Construcción y Operación Hidráulica y
por la Autorización para usar las Redes de Agua y Drenaje
2006. $363,570,780.
2010. $230,600,000.
10. Por los Servicios de Expedición de Licencias
2006. $336,198,900.
2010. $400,000,000.
11. Por los Servicios de Alineamiento y Señalamiento de Número
Oficial y Expedición de Constancias de Zonificación y Uso de
Inmuebles
2006. $60,224,918.
2010. $59,136,000.
12. Por Descarga a la Red de Drenaje
2006. $156,539,978.
2010. $170,000,000
13. Por los Servicios de Recolección y Recuperación de Residuos
Sólidos
2006. $12,351,311.
2010. $30,000,000
14. Por la Supervisión y Revisión de las Obras Públicas Sujetas a
Contrato, así como la Auditoría de las mismas
2006. $232,240,683.
2010. $169,484,107.
15. Otros Derechos
2006. $ 83,330,837.
2010. $325,970,098.
IV. CONTRIBUCIONES NO COMPRENDIDAS EN LAS
FRACCIONES PRECEDENTES
2006. $ 1,000.
2010. $ 0.
V. ACCESORIOS
2006. $421,993,299.
2010. $517,187,111.
VI. PRODUCTOS
2006. $7,406,177,450.
2010. $8,915,640,765.
1. Por la Prestación de Servicios que Corresponden a Funciones
de Derecho Privado
2006. $6,408,120,620.
2010. $6,829,598,696.
a) Policía auxiliar
2006. $3,938,931,820.
2010. $4,224,000,000.
b) Policía bancaria e industrial
2006. $2,468,188,800.
2010. $2,605,593,696
c) Otros
2006. $1,000,000.
2010. $ 5,000.
2. Por uso, aprovechamiento o enajenación de bienes del
dominio privado
2006. $ 998,056,830.
2010. $2,086,042,069.
a) Tierras y Construcciones
2006. $27,244,800.
2010. $ 7,212,357.
b) Enajenación de Muebles e Inmuebles
2006. $ 622,810,149.
2010. $1,323,736,184.
c) Planta de Asfalto
2006. $ 56,866,182.
2010. $350,000,000.
d) Productos que se Destinen a la Unidad generadora de
los Mismos
2006. $108,588,698.
2010. $179,618,776.
e) Venta de Hologramas de la Verificación Vehicular
Obligatoria
2006. $181,547,001.
2010. $221,796,031.
f) Otros
2006. $1,000,000.
2010. $3,678,721.
VII. APROVECHAMIENTOS
2006. $2,248,121,562.
2010. $4,337,844,641.
1. Multas de Tránsito
2006. $ 65,205,780.
2010. $245,649,373
2. Otras Multas Administrativas, así como las Impuestas por
Autoridades Judiciales y Reparación del Daño Denunciado
por los Ofendidos
2006. $454,239,571.
2010. $535,394,175.
3. Recuperación de Impuestos Federales
2006. $ 243,164,619.
2010. $1,081,220,642.
4. Venta de Bases para Licitaciones Públicas
2006. $24,535,628.
2010. $19,990,495.
5. Aprovechamientos que se Destinen a la Unidad Generadora
de los Mismos
2006. $ 42,157,474.
2010. $117,164,943.
6. Sanciones, Responsabilidades e Indemnizaciones
2006. $ 1,000.
2010. $9,000,000.
7. Resarcimientos
2006. $ 1,000.
2010. $3,079,523.
8. Seguros, Reaseguros, Fianzas y Cauciones
2006. $ 1,000.
2010. $30,750,720.
9. Donativos y Donaciones
2006. $ 1,000.
2010. $22,176,000.
10. Sobre Tierras y Construcciones del Dominio Público
2006. $ 43,860,000.
2010. $105,584,497
11. Otros no especificados
2006. $1,374,954,490.
2010. $2,167,834,273.
VIII. ACTOS DE COORDINACIÓN DERIVADOS DEL ACUERDO
DE COLABORACIÓN ADMINISTRATIVA
2006. $5,414,356,773.
2010. $8,667,755,487.
1. Por la Participación de la Recaudación del Impuesto sobre
Tenencia o Uso de Vehículos
2006. $3,655,259,763.
2010. $5,311,667,805.
2. Por la Participación de la Recaudación del Impuesto sobre
Automóviles Nuevos
2006. $1,364,883,108.
2010. $ 863,791,702.
3. Por Incentivos de Fiscalización y Gestión de Cobro
2006. $ 80,377,456.
2010. $168,912,618.
a) Por el Impuesto al Valor Agregado
2006. $30,113,593.
2010. $31,868,477.
b) Por el Impuesto al Activo
2006. $3,346,882.
2010. $4,127,276.
c) Por el Impuesto Especial a la Producción y Servicios
2006. $ 26,343.
2010. $217,415.
d) Por Gastos de Ejecución
2006. $947,512.
2010. $147,840.
e) Por el Impuesto sobre la Renta
2006. $16,071,898.
2010. $39,687,594.
f) Otros
2006. $29,871,228.
2010. $92,864,016.
4. Por la Participación de la Recaudación de Impuestos
Federales
2006. $281,926,348.
2010. $450,575,950.
a) Respecto del Régimen de Pequeños Contribuyentes
2006. $110,353,245.
2010. $230,693,563.
b) Por el Impuesto sobre la Renta de Personas Físicas,
respecto del Régimen Intermedio
2006. $40,905,578.
2010. $69,009,349.
c) Por el Impuesto sobre la Renta por Enajenación de
Bienes Inmuebles y Construcciones
2006. $130,667,525.
2010. $150,873,038.
5. Por Multas Administrativas Impuestas por Autoridades
Federales no Fiscales
2006. $31,910,098.
2010. $15,014,701.
6. Por la Administración de las Cuotas de Gasolina y Diesel
2006. $ 0.
2010. $1,356,661,186.
7. Fondo de Compensación del ISAN
2006. $ 0.
2010. $501,131,525.
IX. PRODUCTOS FINANCIEROS
2006. $482,429,463.
2010. $110,000,000.
X. PARTICIPACIONES EN INGRESOS FEDERALES
2006. $30,115,380,013.
2010. $43,582,245,400.
1. Por el Fondo General de Participaciones
2006. $27,723,372,766.
2010. $38,728,942,700.
2. Fondo de Fomento Municipal
2006. $1,815,495,875.
2010. $2,163,345,300.
3. Participaciones en Impuestos Especiales Sobre Producción y
Servicios
2006. $576,511,372.
2010. $867,092,300.
4. Fondo de Fiscalización
2006. $ 0.
2010. $1,822,865,100.
XI. TRANSFERENCIAS FEDERALES
2006. $ 9,252,725,767.
2010. $16,540,384,964.
1. Aportaciones Federales
2006. $5,386,233,346.
2010. $8,885,856,264.
a) Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud
2006. $2,238,590,301.
2010. $2,830,462,497.
b) Fondo de Aportaciones Múltiples
2006. $412,804,274.
2010. $470,542,241.
c) Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los
Estados y el Distrito Federal
2006. $315,891,722.
2010. $433,461,432.
d) Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los
Municipios y las Demarcaciones Territoriales del Distrito
Federal
2006. $2,418,947,049.
2010. $3,514,545,189.
e) Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de las
Entidades Federativas
2006. $ 0.
2010. $1,636,844,905.
2. Programas con Participación Federal
2006. $3,866,492,421.
2010. $7,654,528,700.
a) Convenios con la Federación
2006. $2,012,346,347.
2010. $7,654,528,700.
b) Fideicomiso para la Infraestructura de los Estados 0
2006. $ 0.
2010. $ 0.
c) Programa de Apoyos para el Fortalecimiento de Entidades Federativas.
2006. $ 1,854,146,074.
2010. $ 0.
XII. ORGANISMOS Y EMPRESAS
2006. $ 8,342,564,276.
2010. $10,866,253,517.
XIII. REMANENTES DEL EJERCICIO ANTERIOR
2006. $750,428,360.
2010. $ 0.
XIV. ENDEUDAMIENTO NETO
2006. $1,600,000,000.
2010. $5,000,000,000.
Como pueden advertir, estos Gobiernos Perredistas y, en especial este Gobierno del Distrito Federal que encabeza el Sr. Ebrard, tiene dinero por demás suficiente para en su gestión administrar correctamente la pista de hielo más grande del mundo, para las albercas del caluroso verano, para bloquear reforma con su espantoso árbol más grande de no se donde, para darse el lujo de incrementar el metro en un 50% en apoyo a la economía popular, etc….
Este Sr. Ebrard resultó mucho más ambicioso que el mismísimo “peje”, lo cual no importaría tanto, si viviéramos en una Ciudad donde se cumpliera verdaderamente el estado de derecho, donde se cumpliera con la legalidad y donde se cumpliera con la cosa juzgada (sentencias de devolución de pago de lo indebido por millones de pesos que han causado estado y se dan el lujo de no cumplir, en total desacato y enfrentamiento con el Poder Judicial Federal), si viviéramos con seguridad pública y en una economía fuerte y pujante, sin desempleo, con calles limpias y bien pavimentadas, con buen alumbrado y jardines, con una eficiente y profesional policía y honestos funcionarios públicos… Seguiré soñando.
En fin, en breve analizaremos el presupuesto de egresos del 2010 con respecto al del 2006 y ya veremos por que es tan valiosa la Delegación Iztapalapa y las restantes 12 Delegaciones que los perredistas aún conservan hasta el 2012. Van para 18 años en el poder y en sus 15 años en esta Ciudad han sido una pesadilla.
Seguiremos denunciando éstos hechos, con la finalidad de que los habitantes de la Ciudad de México los desaparezcamos para siempre en las próximas elecciones del 2012.
Feliz año 2010.
Arcadio González.
ajgleza@hotmail.com
www.arcadiogonzalez.org.mx
http://nuestromexicobizarro.blogspot.com